[ad_1]
Descrição enviada pela equipe de projeto. A construção permanecia no tempo e no espaço há muito e foi encontrada em processo de perda, ora de ocupação, ora de qualidade e segurança estrutural progressiva.
O futuro habitante, então simples aspirante, há muito procurava construção antiga, central na sua localização, única no seu ambiente envolvente urbano.
O encontro da construção e futuro habitante foi um feliz acaso que fez fervilhar a vontade e a ideia inicial. Depois, o projeto e a obra. Por fim, a ocupação e a permanência definitiva.
O futuro habitante (ainda na sua qualidade de aspirante) queria habitar uma construção antiga, mas não abdicava de laivos de modernidade e contemporaneidade estética. E acrescentava programa habitacional exigente, mas livre de modo de habitar tradicional e conservador.
De gosto renovado e culto, confiou no arquitecto identificado, solicitando intervenção coerente com o que perspectivava, depositando nas suas mãos e criatividade o melhor desenho e solução possível. E, já agora (“eterna” expressão presente nas operações de reabilitação!), a maior contenção de custos possível evidente!
Esta terá sido a maior dificuldade do projecto: casar as finanças com a criatividade e o património em presença valiosa. Quanto ao resto, tudo se resume de forma feliz à reciprocidade, ao desafio, ao prazer e ao desenho do arquitecto no seu resultado feito satisfação plena dos seus (agora) prometidos habitantes…
A inspiração foi oferecida pelo sítio; o desafio imposto pelo promotor; a singularidade pelo desenho próprio dos vãos de iluminação, materiais e relação interior | exterior harmoniosa; a diferenciação pela exclusividade no tratamento da luz e da funcionalidade espacial; o conforto pelo bom gosto e coerência de todos aqueles que participaram no processo. No final, satisfação plena feita sorriso aberto daquele que desenhou e criou, feita conforto e bem-estar daquele que habita o edifício e já não se imagina ser possível morar noutro sítio qualquer…
[ad_2]
Fonte: Archdaily